外面的人總愛用「寂寞」來合理化有錢人的包養，說什麼「事業太忙，沒空談戀愛」「需要有人照顧情感」…，這種聽起來好像很體面的說法。但其實真正的原因是 —因為包養比談感情還便宜。是的，對有錢人來說，養一個甜心的成本，比維持一段正常關係划算太多。
戀愛要經營，要投入心力，要承擔責任，還要處理家人朋友的意見，最後可能還要付出更多 — 結婚、離婚、財產分割。相比之下，包養就是一個乾淨俐落的娛樂選項： 錢拿出來，時間有了，陪伴有了，性愛有了，甚至連出國、出差過夜都可以有不同女人幫你搞定。結束了？ 下一個。沒有糾纏，沒有需要收尾的東西
有錢人玩遊戲，窮人講道德 — 你在網路上酸「被包養就是賣身」，他們在飯店套房笑，覺得這比投資股市還安全。因為股票有風險會賠個幾百萬，但包養只要行情談得好，最壞的情況就是戶頭少了點零頭，對他們來說還比一桌高級餐酒便宜。
車馬費隨便給
多數人玩包養網對車馬費斤斤計較，對富二代來說，那幾千塊根本不痛不癢，他就是拿這一點錢來釣女生，享受著「用一點錢就能指揮別人行動的快感」
這種文化之所以讓人反感，就是因為它完全顛覆了所謂的社會道德。你在外面跟男友要一千塊吃飯錢，可能會被罵「拜金女」，但在包養裡，你開價六千車馬費，反而顯得有價值。
很多時候有錢人會故意多給，像是在直播打賞一樣，看甜心會不會被錢馴化。
甜心的角色只是富二代的日常消遣
很多甜心會說，她們是為了快速賺錢才走進包養圈。有人把第一桶金拿來繳學貸，有人想要換最新款的手機包包，甚至有人直接明講「想靠求包養出國玩」。對她們來說，這是一種很直白的經濟選擇：比打工快，比兼職輕鬆，一次過夜頂得上別人一個月薪水。
但在有錢人眼裡，這些故事只是娛樂罷了，甜心的努力打扮、精心挑選的香水與行頭，對 Daddy 來說不過就是「今晚節目的包裝」。甚至有人故意同時包養幾個女生，安排不同角色：一個學生妹負責清純，一個空姐負責優雅，一個人妻負責刺激。
更吊詭的是，有些女生真的把這遊戲當人生捷徑，以為陪幾次出國，過夜幾次，就能順利「轉正」、變老婆。結果呢？真正轉正的少之又少，大多是拋棄式的關係。
玩包養就是一場炫富遊戲
我十年混下來，最常見也最荒唐的場景，就是有錢人把包養當成比賽。那不是什麼愛情，也不是什麼深情的付出，而是炫富的娛樂。曾經有一個投資圈的大哥，包養三個甜心同時出國，還特地買了同款行李箱，讓她們在機場走在一起，像一支私人啦啦隊。他自己笑說：「比開超跑還爽，因為超跑一台大家都看膩，但帶三個正妹走過安檢，回頭率更高。」
還有一次，飯局上幾個富二代坐在一起，話題不是股票也不是房市，而是「誰的甜心比較會撒嬌」。有人誇自己那個大學女生肯為了車馬費跪著吹他，有人炫耀空姐甜心在飯店 Cosplay 給他看。他們把這些細節講得津津有味，像在完 NBA 選秀遊戲一樣，輸贏全看誰願意砸更多錢。
包養多個甜心是比股票還穩定的娛樂
在有錢人的世界裡，股票會跌、房市有泡沫，夜店包廂一晚十幾萬卻什麼都留不下，隨便做什麼燒掉的都是幾千萬。相比之下，包養的成本看似驚人，卻對富豪當作娛樂卻是便宜的離譜。
你給一個甜心每月十萬，她保證出席，願意陪吃飯、過夜，甚至能隨你出國。這些都是立即、具體、看得見的回報，遠比投資市場的浮動可靠。這套遊戲還能帶來一種心理優越感：別人花錢買股票，他們花錢買人，錢砸下去，立刻有人叫你「老公」、撒嬌說「求包養」，那種掌控感，才是包養網中真正讓他們沈迷的
我在 SugarElite 網站中(https://sugar-elite.co/) 就有認識很多富二代 Daddy，對他們來說，一個甜心就是活的精品，是可以帶去炫耀、隨時替換的限量收藏
不是需要玩 — 富二代單純是為了好玩
十年看下來，我最確定的一件事是：有錢人玩包養，根本不是因為需要、不是因為孤單、不是因為缺女人、更不是因為找不到愛。
他們要的是娛樂，要的是那種「我能買到你時間」的快感。有人說這不道德，但有錢人壓根不在乎。就像新聞報的，上市公司老闆依然還是玩包養(新聞連結)
他們的世界裡，道德是一種奢侈，娛樂才是日常。對於女生來說，包養能賺錢嗎？(可以參考這篇文章)
我親眼看過某上市公司老闆，婚姻美滿，孩子出國留學，每週還是固定兩天去見甜心 — 他只是覺得好玩。對他來說，包養就像打麻將，輸贏不是重點，重點是「局」不能停。他享受的是過程，是在遊戲裡看到別人羨慕、嫉妒，甚至憤怒的眼神。
這就是現實：有錢人包養，不是因為缺，而是因為可以。因為能夠隨手買來的快感，比任何愛情都來得便宜又乾脆。
更多包養文章：